definitie van politieke wetenschappen

De Politieke wetenschappen is een sociale discipline die zich richt op de theoretische en praktische studie van politiek, van politieke systemen, zoals onder meer monarchie, oligarchie, democratie, en van politiek gedrag.

Discipline die politiek theoretisch en praktisch bestudeert

Opgemerkt moet worden dat het een wetenschap is die voortdurend in verband staat met andere wetenschappen, zoals: economie, geschiedenis, sociologie, onder meer.

Wat de politieke wetenschap eigenlijk doet, is verschillende feiten van de politieke realiteit observeren en vervolgens algemene principes van activiteit in deze zin uitvaardigen.

Als we terug zouden gaan naar zijn oorsprong, dan zouden we onszelf moeten plaatsen aan het uiterlijk van de mens, aangezien de mens zelf een politiek dier is, daarom kunnen we vanaf de meest verre oudheid verwijzingen naar het onderwerp vinden, ondanks dat er toen duidelijk geen en zoals het nu is, als een formele wetenschap.

Nicolás Machiavelli, pionier en vader van de politiek

Hoewel er geen enkel standpunt is dat ons in staat stelt om unaniem het begin van de wetenschap aan te duiden, wijzen veel geleerden op dit gebied het werk van de Italiaanse filosoof en politicus Nicholas Machiavelli, in de vijftiende eeuw, in de renaissance, als formeel begin.

Nog meer, zijn verhandeling over politiek, The Prince, op grote schaal verspreid sinds de 15e eeuw en van grote invloed tot op de dag van vandaag, beschrijft het verschillende staatsmodellen volgens de oorsprong van het gezag.

Evenzo gaat het over het definiëren van de kwaliteiten die een prins moet hebben om met gezag te regeren.

Dan, Machiavelli, zou de hoeksteen van de formaliteit van de wetenschap leggen, en in de loop van de decennia en eeuwen evolueerde de politieke wetenschap als en dankzij de bijdrage van verschillende denkers die de fundamentele veranderingen in die tijd analyseerden.

En op dit moment is de activiteit van deze wetenschap vooral gericht op de analyse van de machtsuitoefening, het bestuur en beheer van regeringen, het regime van politieke partijen en het verkiezingsproces.

Dictatuur versus democratie, een van de belangrijkste onderwerpen van studie van deze wetenschap

In de oudheid was er een nauwe band tussen politieke macht en religie, die over het algemeen geconcentreerd was en door dezelfde handen werd vastgehouden, hoewel die relatie tegenwoordig nog steeds hecht is, is in veel gevallen de positie van religie veranderd, omdat ze meer een sociale actor is die zorgt ervoor dat ingrijpen op momenten dat de samenleving dit vraagt ​​als politieke gesprekspartner, maar niet vanaf het hoogtepunt van de macht om beslissingen te nemen zoals in het verleden.

De absolute monarchieën die totalitaire en dictatoriale regimes uitoefenden, waren degenen die politieke en religieuze macht hadden.

Door de komst van de democratie in recentere tijden kon de soevereiniteit bij de mensen rusten, die de verantwoordelijkheid en macht hebben om hun politieke vertegenwoordigers door middel van verkiezingen te kiezen.

Democratie is zonder twijfel het meest pluralistische regeringssysteem dat er bestaat, aangezien het de diversiteit en pluraliteit van kleuren en politieke opvattingen over de verschillende kwesties die de samenleving aangaan, erkent.

Het systeem van politieke partijen dat in de democratie opereert, stelt elk van hen in staat om vrijelijk hun voorstellen te uiten, zodat burgers indien nodig het systeem kunnen kiezen dat het beste aansluit bij hun idealen.

Aan de andere kant staat de dictatuur, de politieke organisatie waarin de autoriteit niet is gekozen door middel van de stemming of door enig ander institutioneel mechanisme dat door de regelgeving wordt onderschreven.

Over het algemeen zijn ze het resultaat van de schending van een norm die de toegang tot stroom vergemakkelijkt.

De dictatuur wordt in stand gehouden door een macht die in feite wordt uitgeoefend, meestal gepaard gaande met dwang en geweld tegen tegenstanders en inperking van individuele vrijheden.

Nu zijn er veel dictaturen die op een constitutionele manier aan de macht zijn gekomen, maar daarna zijn overgegaan tot een uitoefening van autoritaire macht.

Overheidsgeweld is de ergste uiting die dictaturen gewoonlijk laten zien om macht te plegen.

Ze geven niet om de ernstige gevolgen van autoritaire autoriteitsuitoefening en zijn meedogenloos tegen degenen die hun autoriteit betwisten.

Helaas zijn en zijn er in de wereld symbolische en zeer pijnlijke voorbeelden van dictaturen, zoals het nazisme.