definitie van neoliberaal

De voorwaarde Neoliberaal verwijst naar alles dat wordt gevonden verbonden of is typerend voor het neoliberalisme.

Wat typerend is voor het neoliberalisme en voorstander van deze economische trend die het technocratische verdedigt, zich richt op het macro-economische, en minimale staatsinterventie voorstelt

En aan de andere kant zal hij neoliberaal worden genoemd individuele aanhanger van het neoliberalisme.

De Neoliberalisme is een economisch beleid dat de nadruk legt op het technocratische en macro-economische, doen alsof de tussenkomst van de staat in alles wat het economische en sociale aangaat zoveel mogelijk beperken, door het verdediging van de kapitalistische vrije markt als de beste garant voor het institutionele evenwicht en de groei van een land.

Oorsprong en onderscheidende tekens

Ontwikkeld vanaf 1940, neoliberalisme, bevordert de heropleving van het klassieke liberalisme, hoewel hij een nog extremer standpunt voorstelt, omdat hij beweert dat het totale onthouding van de staat, vooral in de markteconomie.

De economie wordt beschouwd als de belangrijkste motor van de vooruitgang van de mensheid en daarom moeten de rest van de aspecten van het leven eraan ondergeschikt worden gemaakt, ook de politieke.

Ondertussen, als de staat bedrijven bezit, zal een neoliberale regering bij het overnemen van de macht de verkoop ervan aan particuliere bedrijven zijn, omdat zij het beheer van een privébedrijf als efficiënter beschouwt dan dat van de staat, dat gewoonlijk wordt gewonnen door de corruptie, wanneer hij de eigenaar is van particuliere bedrijven.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar een groot deel van de regeringen in de wereld, vooral die met een populistisch profiel of die geclassificeerd zijn als sociaal-democraten, stellen, wanneer ze aan de macht komen, en vanwege de afdruk van hun management, onder meer voor om de staat te herstellen. bedrijven om ze te beheren, en er zijn vaak tegenslagen omdat corruptie en ongeschiktheid op het werk normaal gesproken winnen.

Dat wil zeggen dat in deze gevallen, die de antipoden zijn van het neoliberalisme, de staat wordt beschouwd als de grote en enige executeur in alle gebieden en het wordt natuurlijk geweigerd en praktisch verboden dat een privébedrijf elk probleem beheert waarvan zij denken dat het in de handen van de staat.

Dit type regering demoniseert het neoliberalisme en zijn praktijken en tot op zekere hoogte doet de laatste hetzelfde met de buitensporige inmenging van de staat in elk aspect dat regeringen met de bovengenoemde kenmerken neigen te implementeren.

De Klassiek liberalisme, aan de andere kant, is een filosofische stroming met aspecten in de sociale, politieke en economische vlakken, die naar voren kwam met de Illuminisme van de 18e eeuw , die werd gepromoot met de Franse Revolutie​Een van de meest prominente referenties, Adam Smith, stelde dat voor de staat mag niet tussenkomen in economische aangelegenheden, aangezien het zal worden herschikt, waarbij de prijzen van producten worden verhoogd of verlaagd, afhankelijk van de toename van de vraag of het afnemen van het aanbod of vice versa.

Vervolgens, en vóór het mislukken van het liberale model, de Socialisme Hij zou zijn idee van staatsinterventie opleggen om de zaken om te keren en goederen oneerlijk te herverdelen in de handen van enkelen. Een van de bekendste maatregelen was het heffen van belastingen op die economisch beter gepositioneerde individuen om de armste klassen te beschermen en dat dit niet degenen zijn die ook de welvarende levens van enkelen betalen.

Als het communisme eenmaal faalt, zal het neoliberalisme met grote kracht naar voren komen en het genot van het recht op privé-eigendom eisen, dat ooit werd bekritiseerd door de meest fundamentalistische communisten.

Het neoliberalisme houdt vol dat sociale welvaart zal worden bereikt door middel van concurrentie, die de prijzen zal verlagen als ze hoog zijn, of ze zal verhogen als ze erg laag zijn..

Het door het liberalisme voorgestelde macro-economische beleid is: restrictief monetair beleid (rentetarieven verhogen of de geldhoeveelheid verminderen om de inflatie te beteugelen en een devaluatie te voorkomen), restrictief fiscaal beleid (verhoog de belastingen op consumptie en verlaag de belastingen die overeenkomen met productie en inkomen), liberalisering (zowel uit handel als investeringen), privatisering (Staatsbedrijven gaan in particuliere handen om aan effectiviteit te winnen) en deregulering (vermindering van wetten tot een minimum om de economie te stimuleren).

Supporters en tegenstanders

Zoals met alle sociale, filosofische, politieke en uiteraard economische trends, zijn er stemmen voor en tegen ... In het geval van neoliberalisme kunnen we veel tegenstanders vinden die beweren dat het een absoluut onevenwichtig voorstel is dat bijdraagt ​​aan sociaal onrecht. juist omdat het geen garantie biedt en ook geen betrekking heeft op het garanderen van de uitvoering van sociaal beleid dat tot doel heeft sociale ongelijkheid te beëindigen of op zijn minst zoveel mogelijk te verminderen.

Tegenstanders van het neoliberalisme zijn van mening dat dit type systeem niets anders doet dan de kloof tussen bestaande sociale verschillen in bijna alle samenlevingen vergroten en vooral in de minder ontwikkelde samenlevingen waar dit laatste probleem moeilijker wordt.

En aan de kant van de verdedigers van deze stroming, is een van hun fundamentele argumenten dat alleen economische welvaart een context zal bereiken waarin de staat niet zo min mogelijk ingrijpt.