definitie van distributie

Distributie wordt de distributie van een of meer elementen genoemd​Het is duidelijk dat de term een ​​breed scala aan toepassingen toelaat, waarvan de economische de meest voorkomende is. Vanuit dit perspectief zou de verdeling verwijzen naar de manier waarop het economisch inkomen van een bepaalde sociale groep over elk van haar leden wordt verdeeld.

De inkomensverdeling is buitengewoon ongelijk als we het hebben over de wereldbevolking​De regio's met de hoogste inkomens zijn die van West-Europa, Noord-Amerika, Japan en bepaalde delen van Zuidoost-Azië. Als tegenhanger zijn sommige regio's van Afrika en Latijns-Amerika die met een laag inkomen. Deze ongelijkheid die wereldwijd wordt gewaardeerd, kan ook binnen elk land worden opgevangen, waardoor een rangschikking van meer en minder ongelijke landen kan worden vastgesteld. Het is dus gebruikelijk om een ​​diepe asymmetrie waar te nemen tussen de hogere inkomenslagen en degenen met de armste middelen in de meeste derdewereldlanden, met de nadruk op de landen van Afrika en het Latijns-Amerikaanse subcontinent.

Veel theoretische postulaten hebben geprobeerd deze vragen te analyseren. Tot de meest radicale kan worden gerekend Marxisme, die in deze ongelijkheden een weerspiegeling zagen van een onderliggende klassenstrijd. De onjuiste inkomensverdeling had dus zijn correlatie met de klasse waartoe ze behoorden en die werd bepaald door hun toegang tot de productiemiddelen. Die klasse van kapitaalbezitters herinvesteerde haar winsten in technische vooruitgang en verbeteringen aan het productiesysteem waardoor arbeid minder noodzakelijk en goedkoper werd. Dit proces leidde tot economische crises omdat het door werkloosheid en mensen met een laag inkomen onmogelijk was om de geproduceerde goederen te verkopen. De waarderingen van het marxisme waren achterhaald, maar veel van de kritiek ervan diende om na te denken over oplossingen voor de opgeworpen conflicten.

Aan de andere kant beweren sommige theoretici dat liberalisme een soort van "decantatie" een betere mogelijk zou maken distributie van inkomen op populatieniveau. Degenen die voorstander zijn van dit concept stellen dat, dankzij individuele inspanning met minimale regulering van de gevestigde macht, de economische groei van elke persoon zou worden toegestaan, wat zou leiden tot grotere investeringen en daarmee tot het genereren van meer bronnen van werk en de mogelijkheid exponentieel om meer middelen te produceren. In elk geval botsen deze ideeën in feite met het voorstel van een billijke verdeling, aangezien dit model aanleiding geeft tot accumulatie bij de meest begunstigde sectoren, ten nadele van degenen die minder toegang hebben tot financiële en economische middelen.

De enige actor die kan ingrijpen om ongelijke verdeling te voorkomen, is de staat​Dit kan worden gedaan door middel van werkloosheidsverzekeringen en werkgelegenheidssubsidies die de consumptiecapaciteit vergroten. Parallel, de staat heeft de leiding en is de enige mogelijkheid om de negatieve gevolgen van een onjuiste inkomensverdeling te verzachten​Het komt dus overeen met het laatste om gezondheidszorg, onderwijs en veiligheid te bieden aan de meest verwaarloosde sectoren. Daartoe zamelt de staat geld in door middel van verschillende soorten belastingen, waarvan de verdeling even billijk moet zijn. In het algemeen zijn activiteiten die niet essentieel zijn voor het leven van de bevolking onderworpen aan hogere belastingen (luxegoederen, tabak, enz.). Met dit doel voor ogen verkrijgt de staat de gepaste middelen voor zijn investeringen in die gebieden die het mogelijk maken om de omstandigheden van de minst begunstigde individuen te verbeteren, met speciale nadruk op het bieden van gezondheidszorg, gelijke kansen in het onderwijs en het grotere arbeidsaanbod. en in het zogenaamde "geweldsmonopolie", dat moderne geconsolideerde staten definieert.

Bijgevolg is het economische concept van distributie geeft meerdere kanten toe, maar er is een moderne tendens om de grootste equity te proberen in alle variabelen die bij de prestatie betrokken zijn. Het wordt aldus geïnterpreteerd dat, onafhankelijk van het macro-economische model, een eerlijke verdeling van de verschillende parameters, maar vooral een correcte verdeling van kansen, het beste alternatief vormt om de levenskwaliteit van de bevolking te verbeteren, in het kader van de samenwerking van de individuele inspanning van elke burger en het transparante optreden van de staat.