definitie van emotivisme

Het is bekend als Ethisch emotioneel Op dat doel ethische stroom (onderdeel van ethiek dat zich bezighoudt met de analyse van morele taal) waarin staat dat waardeoordelen voortkomen uit individuele emoties en dat het doel is om anderen te overtuigen om te voelen hoe we ons voelen, en probeer zelfs degenen die totaal anders denken, situaties op dezelfde manier te waarderen als wij.

Emotivisme maakt geen gebruik van rationele middelen om de geldigheid van zijn voorstel aan te tonen, sterker nog, het maakt er absoluut geen gebruik van door alleen emoties en hun spontaniteit te gebruiken als middel om de morele waarheid te kennen..

De belangrijkste doelstellingen zijn enerzijds om het middel te zijn om het gedrag van mensen te beïnvloeden, door middel van verbale acties, emoties, pleidooien, gevoelens, en andere alternatieven, en anderzijds wordt morele taal gebruikt om iemands houding ten opzichte van situaties of situaties uit te drukken. dingen en moet daarom worden onderscheiden van eenvoudig subjectivisme.

Op instigatie van dit filosofische systeem zullen uitspraken zoals afgunst bijvoorbeeld erg slecht zijn, ons niets vertellen over de aard van de daad van afgunst zelf, maar in feite het gevoel uitdrukken dat het, dat wil zeggen, afgunst oproept.

Een van de meest trouwe exponenten van de Emotivistische stroom zijn filosofen David Hume en Ludwig Josef Johann Wittgenstein.

HumeVan zijn kant was hij van mening dat het absoluut onmogelijk was om morele opties op rede te baseren; noch in de feiten, noch in de relaties van ideeën is er iets dat als goed of slecht kan worden beschouwd, omdat de morele betekenis die ze zullen hebben zal worden gegeven in de context van onze eerdere doeleinden en smaken. Moreel oordeel zal volgens Hume gebaseerd zijn op het gevoel van goedkeuring of afkeuring dat we onder verschillende omstandigheden ervaren.

In de tussentijd, WittgensteinHij was van mening dat alles in de wereld is zoals het is, dat er geen waarde is en dat het proberen om een ​​waarde te definiëren zou ingaan tegen de grenzen van de taal zelf. Wat met ethiek te maken heeft, zal zijn wanneer het kan worden aangetoond.