definitie van aansprakelijkheid

Verantwoordelijkheid is een deugd die bij jezelf of bij anderen kan worden waargenomen​Mensen zeggen dat Een persoon is verantwoordelijk wanneer hij, op de hoogte van zijn daden, weet dat dit de directe of indirecte oorzaak is van een gebeurtenis, waarvoor hij aannemelijk is toe te rekenen, en hij zal, indien nodig, zelfs verantwoording moeten afleggen voor die daden..

Het is met de eerste grondwetten die in de wereld zijn geschreven (westers, moeten we verduidelijken) dat de begrippen vrijheid, recht en verantwoordelijkheid verschijnen. We zouden zeggen dat de een ondenkbaar is zonder de aanwezigheid van de ander, in die zin dat het zonder alle drie volledig van kracht zou zijn om aan een regeringssysteem als democratie te denken. De verklaring van plichten en rechten die in 1789 werd afgekondigd tijdens de Franse revolutie, en de Amerikaanse grondwet van 1787 zijn de belangrijkste grondwetten, of de meest relevante antecedenten met betrekking tot de huidige opvatting van deze drie begrippen.

Maar dit is niet de enige betekenis die we aan deze term kunnen geven, aangezien het ook andere zintuigen omvat, zoals die van positie, toewijding of verplichting tot ietsEen docent heeft bijvoorbeeld de verantwoordelijkheid om het onderwijs van de onder haar leiding staande studenten tot bloei te brengen. Het wordt ook toegepast als synoniem voor oorzaak en het kan bijvoorbeeld worden gebruikt om uit te leggen wat de oorzaak was van een bepaald ongeval: de afwezigheid van een veiligheidsgordel om de bestuurder en zijn passagier was er verantwoordelijk voor dat beiden uit het voertuig werden geslingerd. Het kan ook worden gevonden toegepast om de toerekenbaarheid van een schuld of verplichting te definiëren, wat het geval zou zijn met een instrument of gereedschap dat we bezitten en dat schade heeft toegebracht aan een andere persoon, dan zijn we, omdat we de eigenaren ervan zijn, volledig verantwoordelijk voor de schade die het heeft veroorzaakt.

Het concept van verantwoordelijkheid gaat hand in hand met het concept van vrijheid, aangezien er zonder dit geen mogelijkheid zou zijn om ervoor te kiezen de leiding te nemen, verantwoordelijk te zijn voor een situatie of persoon, en zonder twijfel is het uw aanvulling en beste metgezel.

Aan de andere kant hebben we allemaal rechten 'op zoiets', wat ons de vrijheid geeft om het al dan niet uit te oefenen, bijvoorbeeld als we het recht hebben om onze ideeën in de pers te publiceren zonder voorafgaande censuur, betekent dit niet dat we hiertoe verplicht zijn, zo niet kunnen we het of niet. In dit geval, net als in andere gevallen, worden onze acties niet geweigerd door censuur of beperkingen, maar reageren we precies op wat 'latere verantwoordelijkheden' worden genoemd, dat wil zeggen de verantwoordelijkheden die kunnen voortvloeien uit het misbruik van dat recht, rechtstreeks van invloed zijn op een ander onderwerp (ook onderworpen aan rechten) aan wie het schade berokkent (hetzij materieel of moreel).

Ondertussen heeft het concept van verantwoordelijkheid een belangrijke betekenis op het gebied van recht en wordt regelmatig aangeduid als wettelijke verantwoordelijkheid.

Er wordt gezegd dat iemand wettelijke verantwoordelijkheid heeft voor of over iets wanneer het een wettelijke regel overtreedt. Onfeilbaar, en in combinatie met deze breuk en het niet naleven van de vooraf vastgestelde regel, zal de sanctie verschijnen, wat de reactie is van de samenleving, die deze afwijking zal claimen bij de relevante autoriteit, die in dit geval de rechter zal zijn, de laatste is degene die nodig zal zijn om de persoon te straffen die die regel negeerde.

In die zin zijn er drie soorten verantwoordelijkheden: civiel, strafrechtelijk en administratief. In de meeste gevallen zijn er in de landen codes die zowel het burgerlijk recht als het strafrecht regelen, en beide streven naar verschillende doelstellingen: terwijl bij burgerlijke aansprakelijkheid de belangrijkste schadevergoeding economisch is, is in het geval van strafrechtelijke aansprakelijkheid een straf, straf of bestraffing van de beschuldigde. Aan de andere kant, in de beschuldigingen, terwijl in het burgerlijk recht de rechter zijn straf bepaalt door wat elke partij blootlegt (wat de "formele waarheid" wordt genoemd), is de rechter in de crimineel verplicht en is het zijn taak om te zoeken naar de echte waarheid van wat er echt is gebeurd.